terça-feira, 24 de março de 2009

O poder da Petrobras coloca o Brasil em xeque

O presidente da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, anunciou, hoje, em audiência pública no Senado, o plano da empresa em investir no país R$356 bilhões nos próximos cinco anos, de acordo com o Plano de Negócios para 2009/2013. O objetivo é concretizar a produção de 3,6 milhões de barris de óleo e petróleo até o fim do período. A Petrobrás é a grande patrocinadora do PAC (Plano de Aceleração do Crescimento). Gabrielli imagina que o barril do petróleo chegue, em 2013, valendo entre U$70 e U$80. Segundo projeções do presidente, o pré-sal no período produzirá valores tímidos ainda dependente dos avanços em pesquisas para sua extração.

O poder da Petrobras frente aos investimentos no país é assustador. Mais do que um ponto positivo seja na área de patrocínios culturais e esportivos ou como maior fomentadora de pesquisas em diversas áreas das faculdades brasileiras, ela atua lado a lado com setores do governo o que necessariamente a torna perigosa para a sociedade. A riqueza de Petrobras é proporcional ao perigo que o Brasil enfrentará para se livrar de sua dependência.

8 comentários:

  1. E qual a sua solução pra resolver essa questão do "poder da petrobras"? É uma questão que pode apresentar solução, ou que deve ser solucionada? Qual e como?

    ResponderExcluir
  2. Ola Daniel, obrigada pela visita.
    Você esta na blogosfera algum tempo. Eu cheguei agora.Meu blog é confuso e se confunde.

    Abr.

    Em Tempo: Petrobrás ainda, não sei até quando, é nossa.

    ResponderExcluir
  3. Olá!
    Muito prazer em conhecê-lo!
    Obrigado pela visita, pelas palavras!
    Seu espaço é excelente.
    Que Bom!!!!
    A união pela verdade e democracia sempre serão vitoriosas com espaços como este!
    Parabéns!

    ResponderExcluir
  4. Na realidade a Petrobrás detém um grande poder dentro da nossa economia.
    Os lucros, são em parte também direcionados a benefícios aos seus funcionários e dependentes(plano de saúde, colaboração de pagamento de cursos até pós, participação nos lucros, entretenimento pelos patrocinados nas artes, etc...).
    O Governo Federal deveria espelhar-se neste modelo e tentar equilibrar benefícios junto aos servidores. Vide Congresso Nacional, Judiciário.
    Finalmente, não entendi o "anônimo" pedir solução,.. o jornalista(de forma genérica) informa, esclarece,mas não é detentor de "bola mágica" em todas as áreas de sua atuação.
    Como leitora do blog gostaria que o "anônimo" se identificasse(é sempre o mesmo?).
    abraços a todos

    ResponderExcluir
  5. Caro Daniel,

    Parabéns pelo seu blog.

    Esta é uma ótima notícia! Você está no caminho certo. É a melhor linha editorial para combater a crise.

    Obrigado pela visita ao PÂNICO NA POLÍTICA... Lá estamos do mesmo jeito, apenas o que é bom.

    Um abraço.

    ResponderExcluir
  6. Muito obrigado pela visita Amigo.
    Seu blog é ótimo!
    Sobre o nazismo sempre esteve ao lado do comunismo.
    Concerteza você já auviu falar do Olavo de Carvalho, vejá alguns artigos dele.
    www.olavodecarvalho.org

    ResponderExcluir
  7. Como vai Daniel,

    Como você já mencionou, Gabrielli já foi questionado sobre esses investimentos que ultrapassam as reservas de caixa, e me parece ser muito, da empresa. Acho que ele está muito confiante com o retorno de petróleo das áreas pré-sal num futuro próximo, que me parece já está engatinhando.

    Sabemos também que o preço da gasolina e demais produtos não vão baixar nas bombas, e até mesmo possa subir, embora, o preço do barril (de petróleo) tenha despencado, para que esses investimos sejam viabilizados (como sempre o povo pagando "o pato").

    Outrossim, não podemos esquecer que os frutos de todos os investimentos, feito por ela, também terão seus "retornos" financeiros e, o mais importante, sociais.

    Se todas as grandes empresas brasileiras investissem como a Petrobrás, acredito, que teríamos mais oportunidades para o nosso povo tão carente.

    Salvo melhor juízo, numa tentativa de cobrir a deficiência do poder público, tendo como agravante, a grande massa da população sofrendo à míngua e de panelas vazias, talvez o risco seja aceitável, mas entendo que poderia ser diferente.

    Inclusive, acho que a saúde e a educação deveriam ter investimentos menos tímidos através do PAC.

    Roberto Ramos

    ResponderExcluir
  8. Grato pela visita.Gostei muito de seu blog, já consta como mais um de meus favoritos.

    Um abraço

    Airton.

    ResponderExcluir